“如果你不理解NBA对莫雷的处理方式，那你该看看暴雪是什么下场。”
10月6号炉石亚太赛事件之后，微博、知乎上都有这样的论调在受人追捧。
他们说NBA支持莫雷，是在本地和中国市场之间选了保住后院，而暴雪禁赛、解约的做法太过武断，这导致他们和美国人民对立，现在遭全民抵制，得不偿失。
于是有饭拿3个小时逐条看了外网百来条“Blizzard+Hongkong”的新闻检索结果，发现对立、全民抵制、得不偿失，这三个词都不准确。
在那片土地上，确实正发生着一些争论，但仍限于个人社交平台，绝大多数专业媒体只报道了禁赛、解约、异议的事实，没有批评、站队的意思。其中如CNN还在文末称，“香港的反政府游行正在变得更加暴力。”
暴雪这一手“不自由”处罚，比NBA聪明得多。
骂战前情
把暴雪卷进香港、自由争论里的是一纸处罚公告。
10月6日，中国香港选手blitzchung在《炉石传说》亚太区特级大师联赛的采访环节上掏出防毒面具，高喊港独口号，两名解说并未制止，反倒有些怂恿、窃喜的意思。
blitzchung在采访环节喊口号
于是，这条直播立刻引爆了莫雷事件里尚未熄火的中国网友，暴雪反应也算迅速，当即切断直播，删除视频内容，并在次日对三人做出处罚，于中国及海外同步公示。
官方声明称：“我们对上周末炉石亚太比赛中发生的事件表示强烈愤慨与谴责，并坚决反对在任何赛事中传播个人政治理念。”
官方处罚公告
因此，暴雪将取消涉事选手特级大师赛的参赛资格、清除其本赛季奖金并禁赛一年，同时与两位涉事解说立即终止合作。
在这个事件里，暴雪没有表达出任何政治主张，且禁止“在赛事内传播个人政治理念”。这样的处理，比NBA的方式更合理，但仍被部分网友攻击。
至于这些社交媒体上的攻击言论和运动背后到底是美国大多数人、废青们，还是其他别有用心的群体还不得而知。
后院起火
处罚公告发出之后，一批海外暴雪游戏玩家率先在官方推特和Redditr下发表了异议，一如NBA给莫雷撑腰的那个早上。
他们的主要观点是，暴雪为了取悦中国市场（赚钱），违背了美国一贯的自由、开放精神，这种做法正在摧毁“梦想之国”的根基，按国内粉红的说法，就是为赚钱卖国了。
暴雪推特下的网民评论
于是，这事儿以和莫雷事件极其相似的节奏开始发酵：先是垂直社区网友议论，形成小圈子热点，再由媒体传播+大V挑头以致出圈，最后搞成了一个大众话题。
从10月8日晚间到10月9日早，话题“Blizzard”已经从推特热门底30位挤进前十，相关讨论帖已经超过10万个。
暴雪的话题热度一直在攀升
尽管暴雪已经关闭了Redditr等社区的评论功能，但已经不少KOL的帖子形成了单独的话题，并延伸到线下活动。
Epic表态不支持暴雪
比如暴雪前员工、《魔兽世界》Vanilla Team Lead Mark Kern在个人推特发表的 why I am #BoycottBlizzard，就在9号引起了新一波的热度。
Mark的言论被诸多网站转载
Mark Kern称，自己在台湾出生，曾在香港工作，和多家中国游戏公司有过生意往来。这些年来，他发现，中国资本正逐渐渗透到全世界范围内的游戏、影视等文化创意产业，这导致许多美国公司开始逐利，为中国量身定制内容。
他认为，越来越多的资本正在尝试着支配美国价值观，这次暴雪的做法，就是这些资本操控下的游戏公司，正在压制自由与民主。当然，有饭认为Kern所谓的要追求的自由和民主，应该打个问号。
另外，出生在台湾的Mark Kern，很有可能是在借助和利用暴雪事件，发表个人的政治观点，他所说的话，可信度存疑。
与此同时，主播、议员等更多KOL的发声让BoycottBlizzard这一网络话题变得更加具象化，比如，Mark Kern的粉丝开始和他一通卸载暴雪游戏、退订月卡。
部分玩家宣布卸载暴雪游戏
另外有传言称，有粉丝在10月8日来到暴雪总部，用白纸遮挡中央狼骑兵雕像周围的 " 暴雪核心理念 "" 铭文中的"Think Globally" 和 "Every Voice Matters" ，以示对“压制自由民主”的抗议。（一说是暴雪内部反对公司做法的员工遮挡，实情暂时无法确定。）
线下遮挡铭文
同期变动的，从美东时间10月7日起，动视暴雪的股价从55.90美元跌倒了53.20美元。
近五日股价变动
后院起火的景象由此而生，但把眼光放广一点，其实远没那么严重。
美国容不下暴雪了？
“群情激愤”到“全民抵制”再到股价下滑，暴雪就因为处罚了一个违规选手，而众叛亲离了吗？
那个以自由著称的美国，容不下它了？
大家都知道这绝不可能，只是在一场情绪主导的闹剧里，大多数人更愿意相信一个更魔幻、更刺激的结局。
尽管社交平台吵得热闹，但截至北京时间10月10日下午，有饭还没有在任何一家美国权威媒体、正规商业组织或政府公告里看到关于暴雪事件的定性。
而从公司股价长线变动来看，除了事件本身，其实更主要也受全球经济环境、和即将来临的暴雪嘉年华情报所影响。
CNN报道中，指出游行正愈加暴力
过去3天，包括AP、CNN、UPI在内的几家专业媒体官网、推特虽都对相关新闻有所报道或转载，但只论述事件本身，强调暴雪处罚公告中“反对在赛事里传播个人政治理念”，在关于中国香港事件的背景叙述上，也都提到游行本身，正向不理性和暴力方向发展。
不同意见讨论
不仅如此，在推特、暴雪游戏社区、IGN等评论区，也有不少玩家、网民在纠正抵制暴雪一派将“反对在赛事里传播个人政治理念”曲解成“反对其政治理念”或“反对传播个人政治理念”等逻辑错误。
和抵制派不同，一部分网民对暴雪的做法予以理解，他们认为公民当然具备言论自由，有表达个人政治理念的权利，但要分具体场合来看。
这种逻辑显然抓住了重点，公民有权力表达个人政治观点，但游戏、体育都不是合适的场所，莫雷和blitzchung都在错误的场所不恰当地行使了自己的权利，所以他们应当承担这种“不恰当”的后果。
一方面，游戏是一中文化载体，电竞比赛则属于体育，而借助文化和体育这两种超越国界、政治、种族的载体，去宣扬某一种政治理念，向来是公认无耻的。
不然每次奥运会，都会是一次世界大战。
另一方面，体育赛事的媒体、传播资源由投资方、组织方等多方提供，为的是有效向体育赛事用户传达对应内容。个人以选手、工作人员身份参与，再利用赛事的公共流量资源去宣传个人思想、达到个人目的，是浪费公共资源，也是公认的无耻。
如果纠集这两点的事件仍未受到处罚，那反过来，中国大陆选手也可以在采访时间高喊一个中国，美国各民主党派信徒也能借此拉票，文化、体育本身的意义也不复存在。
聪明的暴雪和更理性的我们
可以看到的是，尽管暴雪的态度已经遭到大量本地玩家反对，造成了一定的用户、收入流失但他们的做法依旧比NBA高明。
在事件发生后，暴雪迅速地把游戏（文化）、体育和政治区隔开，没有站队，没有把矛盾升级，只把游戏、体育产业内发生的事放在自己的规则里评判，总有理可循。
这种事件可能会有短期内的疼痛，但长线来看，一家可以顶住压力，坚持反对游戏、体育政治化的公司是可以受到更多人尊重的。
起码在马上到来的暴雪嘉年华上，中国玩家和那些足够理智，足够爱游戏、体育的美国玩家都不会吝啬自己的声音和钱财。
此外，在这类事件里，我们也应当变得更聪明和理性。
据GDELT等大数据媒体研究报告显示，近年来，西方媒体对于中国的整体报道，其实是趋向于积极、正面的，我们在国际上的形象，并不像有的媒体说的那样不堪。
GDELT数据：美国新闻近年对不同国家报道的褒贬指数
这个时候，比起敏感地强烈反抗，我们更该思考那些到处说我们被西方人“讨厌”的消息，背后到底是什么目的。
作为一个中国人，我们没必要盲目自大，更不应该妄自菲薄，做好一个中国人该做的事情，比喊口号强得多。
作为从业者，或者爱好者，就该让游戏回归游戏，体育回归体育，像伟人说的那样，大家一起“闷声发大财”。
